Христо Кузов, Михаил Христов

Два археологически паметника на сфрагистиката от Марцианопол

Christo Kouzov, Mihail Hristov

Two Sphragistic Artefacts from Marcianopolis

Ключови думи

моливдовул, оловен отпечатък, пломба, ранновизантийски период, Юстиниан I, Марцианопол, Втора Мизия, Скития, Квестура екзерцитус

Keywords

lead bulla, lead print, seal, Early Byzantine period, Justinian I, Marcianopolis, Moesia Secunda, Scythia, Quaestura Exercitus

Резюме

При археологически разкопки през 2018 г. в очертанията на инсула в Марцианопол, бяха открити две оловни находки – моливдовул (оловен отпечатък) и пломба, които заслужават да станат възможно по-бързо достояние на научната общност. Местонамирането на артефактите е сходно. В периметъра на тяхното откриване са констатирани много застроявания през Античността, като всяко следващо обезличава предходното. На това място е регистрирана късноантична яма от VI в., запълнена с отпадъци и стопилки от различни материали.

Моливдовулът е открит в пълнежа на късноантичната яма. Ядрото е добре запазено, по него няма отчупвания или други поражения (Oбр. 1, 2). Формата му е по-близка до елипса, отколкото до кръг, поради което не е побрал целия отпечатък от булотириона и така част от надписа, който би трябвало да е отляво при аверса, не е отпечатан.
Иконографията на аверсното изображение и надписът около него определят паметника като изображение от печат на император Юстиниан I (Oбр. 3). Публикуваните до сега изображения на Юстиниан I са десетки, като при повечето от тях в лицевите характеристики на императора – отделните черти и овала на лицето, както и при стемата – се забелязват някои разлики. Въпреки споменатите иконографски различия по отношение на аверсното изображение и наличието на немалък брои известни печати на този император, включително от днешните българските земи, въпросът за датировката на отделните варианти все още е дискусионен.

Опитите за прецизиране на датата на юстиниановите печати се основават главно върху анализа на отделни елементи от иконографията на самите печати. Повечето изследователи обаче са склонни да приемат една по-широка хронология на печатите в рамките на цялото управление на Юстиниан между 527 и 565 г., отчитайки, че нито един от предлаганите подходи не предоставя достатъчна достоверност.

Оловната пломба е открита при оформяне на профил в проучваемата площ, в пространството на съществувало помещение, в което по-късно е вкопана боклучната яма. Пломбата е с конична форма, като през задната ѝ страна е пробит тесен отвор за прокарване на връв (Oбр. 4).

Лицевото изображение не е цялостно – липсва част от периферията в долната му част (Oбр. 5). Не е ясно дали това е в резултат на отчупване, настъпило в някакъв период след отпечатване на изображението, или самата заготовка е била с неправилна форма и печатът не е бил добре центриран, както се е случвало често при подобни паметници.
На аверса са представени две профилни бюстови изображения, едно срещу друго. Качествата на отпечатъка не позволяват сигурно определяне изобразените лица и разпознаването на някои детайли. Липсват допълнителни изображения или надписи.

Оловни пломби с две срещуположни бюстови изображения не са рядкост, като при тях често става дума за владетелски двойки или съвладетели, но са известни и образци с частен характер. Предвид изображението на шлем върху главата на персонажа вдясно и вероятното наличие на лента корона на фигурата вляво, по-вероятно е на пломбата да е изобразена владетелска двойка или двама съвладетели.

Оловни пломби с подобни изображения от Президиум/мансио Помпей и от колекцията на Националния музей в Белград показват известно сходство с екземпляра от Марцианопол. Предвид схематичността на изображенията и ниското качество на отпечатъците паметникът може да се отнесе в хронологическите граници на IV в.

Abstract

During excavations of an insula carried out in
Marcianopolis in 2018, archaeologists discovered two lead items:
a bulla (lead seal) and another type of seal, which the scientific
community deserves to be made aware of as soon as possible. The
artefacts were found close to each other. Evidence of buildings
raised during Antiquity was discovered near to where the items were
found, with each building erasing most traces of the previous one. A
pit dating to Late antiquity (6th century) filled with waste and melts
of various materials was detected in this place.

The bulla was found among the materials filling the pit. The core
is well preserved, with no pieces broken off or any other damage
(Oбр. 1 and 2). Its shape is closer to an oval than a sphere, which is
why the entire print of the boulloterion does not fit on it. Therefore,
part of the inscription that should have been on the left of the obverse
has not been printed.

The iconography on the obverse and the inscription around it
show the artefact is an image from a seal of Emperor Justinian I (527
– 565) (Обр. 3). Scores of images of Justinian I have been published
so far, with certain differences noticeable in the emperor’s face in
most of them, including certain features and the face’s shape. Despite
those differences in the depictions on the obverse and the existence of
numerous known seals of this emperor, including today in Bulgaria,
the matter of dating the respective objects is still a controversial issue.
Attempts to determine precisely the date of creation of the
Justinian seals have mainly involved analysing individual elements of
the depictions on the actual seals. However, most researchers prefer
to accept a wide timeframe for the seals, i.e. over the entire reign
of Justinian between 527 and 565, given that none of the methods
proposed ensures sufficient accuracy.

The lead seal was discovered while a profile was being made
within the area under study, within a space that had existed before
the waste pit was dug out. The seal is conical and has a small hole
on the back used to run a thread through it (Обр. 4).
The frontal image is not fully intact – some of the periphery on
the bottom is missing (Обр. 5). It is not clear whether this means
that a piece broke off some time after the image was impressed or
whether the blank itself had an irregular shape and the seal was not
properly centred, as is often the case in such artefacts.
Two busts in profile facing each other are depicted on the obverse.
The print’s quality does not allow for the definite identification of the
faces and the recognition of some details. There are no other images
or inscriptions.

Lead seals with two busts facing each other are not rare and
usually feature ruling couples or co-rulers, but images of a private
nature are also known. Taking into account the image of a helmet on
the head of the person on the right and what is probably a diadem
on the one on the left, the seal most likely shows a ruling couple or
two co-rulers.

Lead seals with similar images from Praesidium/mansio Pompei
and from the collection of the National Museum of Serbia in Belgrade
have some things in common with the piece from Marcianopolis.
Given the images’ sketchiness and the impressions’ low quality, the
artefact can be assumed to date from some time in the 4th century.